La photo de mer de la semaine
S'abonner à la photo du lundi
(100% Gratuit)
Sondage
L'énergie marine peut-elle être un recours?
|
Quand communication et science divergent...
Bruno Voituriez, Président du Club des Argonautes, est un ami de Nautilus. Il vient de publier une chronique assez vive dans Le Monde car les "expéditions scientifiques", ou prétendues telles, l'énervent. Ses cibles: Tara, La Boudeuse ou autre expédition du même genre.
Extrait: " L’océan inconnu, générateur de mythes comme tout ce qui est mystérieux est fascinant et donc, médiatiquement parlant, très rentable: Le Monde du Silence, le Grand Bleu, l’Atlantide… Pour exploiter le filon, il faut préserver le mythe. Or la science tue les mythes. D’où impérieuse nécessité pour nos grands communicants d’occulter la science qui pourrait tuer la poule aux œufs d’or. L’Océan, pour être mystérieux et toujours vu comme un terrain d’explorations aventureuses, doit rester méconnu. Il ne s’est donc rien passé depuis l'expédition du Challenger (1872-1876), comme on l’a entendu sur le plateau de Thalassa ?"
Son jugement est dur: "Il ne s’agit pas de science mais de tourisme scientifique : une version scientifique et maritime des parcs d’aventure "accrobranches" ou de Koh Lanta." Car le mythe, selon lui, ne tient pas: "L’Océan est bien mieux connu que la Lune. Il l’est parce que, sans attendre la nouvelle Boudeuse ou Tara, on l'observe et on le mesure depuis des décennies. Depuis l’espace, on mesure sur la totalité de l’océan les courants marins et les vents qui en sont le moteur, la température et la salinité de surface, la chlorophylle caractéristique des écosystèmes marins, les variations du niveau de l’océan…"
Son argumentation est fouillée. Mais sa conclusion ne fusille pas les "expéditions scientifico-communicantes": " Faut-il alors jeter le tourisme océanographique à la poubelle ? demande-t-il. Non mais il faut le prendre comme un moyen de sensibilisation, d’éducation, d’information et de participation à une aventure d’un large public, une sorte de « cité maritime des sciences » mais pas comme une entreprise scientifique."
A lire d'urgence.
www.clubdesargonautes.org
|
Aucun commentaire pour cet article | |
|
|
Le Spitzberg (Svalbard) vers 1890-1900.Photo Librairie du Congrès, Washington.
On se croirait dans une fiction hollywoodienne. Dans cette bataille navale d’un nouveau genre tout y est, les ruses et les coups bas, les courses-poursuites, les espions électroniques, les ballons ...
Décidément on ne parle que de lui. Ou plus précisément de la grande famille du calmar, qui compte rappelons-le plus de 300 espèces. Dernièrement, deux spécimens ont particulièrement attiré ...
Un papier sur l'Abeille-Bourbon, aujourd'hui dans Le Monde, par mon ami et voisin Vincent Durupt. C'est ici (attention, le lien ne sera plus valable après quelques jours).
Certains ne se lassent pas de ses sauts majestueux, d’autres en veulent aux énormes quantités de graisse qu’elle renferme. Il en est un qui s’intéresse à l’organe noble de la baleine à ...
|