Logo Nautilus Magazine
Inscrivez-vous

Votre Compte
ACCUEIL
L'ACTU
LA LETTRE
LE MAGAZINE
LES PHOTOS
LES VIDEOS
LES FORUMS
NAUTILUS?
Cachalots



Toujours impressionnant...
les anciens numéros
La photo de mer de la semaine
S'abonner à la photo du lundi
(100% Gratuit)
Sondage
L'énergie marine peut-elle être un recours?
L'énergie marine peut-elle être un recours?
Oui, c'est une ressource inépuisable et prévisible d'énergie
Oui, mais les coûts risquent d'être prohibitifs
Non, cela restera très accessoire
Non, c'est un rêve d'écolo
Aucune idée...

Pollution au pétrole: une catastrophe, mais il y a encore pire...




La pollution actuelle dans le Golfe du Mexique va faire des dégâts. C'est évident. C'est ce que l'on appelle une "catastrophe écologique". Mais, au risque de choquer, j'aimerai relativiser ce qui se passe. Pour cela, je vais reprendre un article que j'ai écrit il y a maintenant... 17 ans, dans L'Express, où je travaillais alors. Il était question d'une autre catastrophe, celle du Braer, un pétrolier qui s'était échoué sur les îles Shetland et dont l'essentiel des traces avait disparu en... une semaine.
Avant de savoir que l'impact serait aussi faible, voici ce que j'écrivais (l'article entier, bien plus long, est ici):

"Une marée noire reste, malgré son aspect très spectaculaire, une catastrophe écologique temporaire et locale. Elle n'a pas, à l'inverse de la déforestation, par exemple, d'effet à long terme. Si le «Braer» se vide complètement, 84 000 tonnes de brut s'échapperont dans la mer du Nord. L' «Amoco-Cadiz», en 1978, avait répandu 230 000 tonnes à la pointe de la Bretagne; le «Torrey Canyon», 119 000. L' «Atlantic Empress» et l' «Aegean Captain», en Afrique du Sud, en 1979, lâchèrent 200 000 tonnes. Et il y eut aussi le «Kharg», au large du Maroc, le puits Ixtoc 1, dans le golfe du Mexique (plus de 1 million de tonnes), l' «Esso Bernicia», aux Shetland déjà, il y a onze ans, l' «Exxon Valdez», en Alaska, en 1989, les effets de la guerre du Golfe, et encore bien d'autres marées noires.

Depuis que l'homme utilise massivement le pétrole comme source d'énergie, ces accidents impressionnants se sont multipliés. Heureusement, la nature possède un extraordinaire pouvoir de régénération. Il ne reste plus trace de la plupart des marées noires citées. Selon le Cedre de Brest (Centre de documentation et de recherches sur les pollutions accidentelles des eaux), la situation redevient quasi normale entre deux et quatre ans après une catastrophe. Tout est parfaitement propre au bout de dix ans. Les zones où les vagues sont les plus fortes sont de nouveau propres en un an. «Aux Shetland, dit Marthe Melguen, directrice du Cedre, il s'agit d'un brut très léger, qui n'accroche pas, et les plages devraient être impeccables dès cet été.» A La Corogne, en Espagne, avec une cargaison du même type, il n'a fallu que quelques semaines au sable pour faire oublier le passage de l' «Aegean Sea», le 3 décembre dernier. Rien de surprenant à cela: les hydrocarbures sont naturels et il se trouve, dans la nature, des bactéries qui s'en régalent. Avec le temps, la mer assure son propre nettoyage, même si, sur le coup, la faune souffre."

Et j'écris cela car il y a pire que les hydrocarbures. Bien pire: les pollutions biologiques, chimiques et nucléaires. Elles mettent bien plus longtemps à disparaitre (jusqu'à des centaines de milliers d'années!), elles ont un impact de très long terme sur les espèces et l'éco-système, détruisant ou modifiant profondément pour des centaines ou des milliers d'années, mais elles ont un avantage: on ne les voit pas. Le pétrole, c'est sale, c'est visible. Le nucléaire ou le biologique, c'est invisible. La plupart des grandes villes méditerranéenne n'ont pas de station d'épuration, mais qui le voit? Alors que les conséquences sont dramatiques. Bien plus que quelques tonnes de pétrole.
Bien sûr, les mangroves ou les bayous vont souffrir beaucoup plus qu'une côte granitique. Les dégâts vont certainement être terrible, d'autant qu'il est quasi impossible de "nettoyer" un bayou. Alors il faut lutter contre les pollutions hydrocarbures. Mais il ne faut pas oublier que le plus grave est ailleurs, qu'il est invisible, et que c'est n'est pas parce que l'on évite les pollutions hydrocarbures que la mer est propre...

Christophe Agnus

(Photo Nasa)




6 commentaire(s) à cet article
 - De Lems : "Monsieur\n\nl'irresponsabilité de votre propos me ..."
 - De Christophe Agnus : "Je sens que mes propos sont lus dans la colère, et ..."
 - De J-Y Chalm : "Ayant connu toutes les marées noires en Bretagne, je ..."
Envoyer
à un ami
Imprimez Partagez
Réagissez
Pseudo
Adresse e-mail (obligatoire)
Site web
Commentaire
L'ACTU
Mer gelée pour période chaude
Par ces fortes chaleurs, une image rafraîchissante: la mer gelée... Le blanchon phoque du Groenland et sa mère ont été photographiés dans le Golfe du Saint-Laurent, au large des îles de la ...
...Lire l'article
Commentaires 0

Mastodontes à protéger
Une image envoyée par Isabelle Batany, une fidèle de la Photo de Mer du lundi matin, qu'elle a légendé ainsi: "C'est toujours la même magie fascinante que de voir ces mastodontes d'un poids ...
...Lire l'article
Commentaires 0

Expo Ballesta à Montpellier
Les soldes commencent mais ce ne sont pas les seules affaires que vous pouvez faire en vous rendant à Odysseum, le centre commercial de Montpellier. En effet, tout l'été vous pourrez aussi ...
...Lire l'article
Commentaires 0

Coup de pouce
Il y a quelques mois, mon ami Pierre-Yves Lautrou disputait la course du Fastnet à bord du BT de Sébastien Josse. Cette année, il se prépare à s'élancer pour la Route du Rhum, en solo, sur un ...
...Lire l'article
Commentaires 0

Fermeture anticipée de la pêche au thon rouge
C’est la guerre des nerfs autour du thon rouge. Après avoir décidé la fermeture anticipée de la pêche au thon rouge six jours avant sa fermeture officielle prévue le 15 juin, ...
...Lire l'article
Commentaires 0

Nautilus le magazine - 1% pour la planète - Qui sommes nous ? - Nous contacter - S'abonner - Partenaires - Politique de données - Mentions légales